Récit d'écart
Trois scènes le même jour, et elles ne parlent pas du même monde. Ce que l'IA a fait fondre chez moi, et ce qu'elle ne règle pas dans une équipe.
Ce matin, à 6h12, pendant que je dormais, un truc que j’ai bricolé chez moi a collecté mon actualité (des RSS et du Reddit), en a rédigé une synthèse et l’a rangée proprement. Personne n’a appuyé sur un bouton. Je l’ai lue au petit déjeuner.
À 9h15, j’étais au daily d’une équipe que j’accompagne. Une fonctionnalité attendait depuis plusieurs jours : la seule personne pouvant répondre à la question est en congés. Une autre revenait de qualification pour la deuxième fois. Les tests existent : ils sont passés à la main, parce qu’aucune chaîne d’intégration ne les lance toute seule.
Et le soir, sur les réseaux, on m’expliquait que les développeurs sont finis et que le code s’écrit désormais tout seul.
Les trois scènes sont vraies le même jour. Elles ne parlent pas du même monde.
Chez moi, je suis seul. Je suis le client, le développeur, le testeur et l’utilisateur. Quand je change d’avis, la décision fait à peu près zéro mètre. C’est cette distance-là que l’IA a fait fondre : pas l’écriture du code, qui n’a jamais été mon goulot d’étranglement. Je suis sidéré par ce que je fais en une soirée, et je crois savoir pourquoi : ce n’est pas que je tape plus vite. C’est qu’il n’y a personne à attendre.
Dans l’équipe, rien de ce qui bloquait ce matin-là n’était du code. C’était : comprendre le besoin, attendre une réponse, vérifier à la main. Si cette équipe générait son code dix fois plus vite demain matin, elle arriverait dix fois plus vite à la même file d’attente. Et elle aurait dix fois plus de choses à qualifier manuellement.
Alors non, je ne pense pas que cette équipe ait un problème. Mais je crois qu’elle a besoin de voir la bonne première marche : cette marche n°1 a vingt ans d’âge, elle est connue de tout le monde et elle n’a rien de moderne : des tests qui tournent tout seuls, une intégration continue, quelqu’un pour répondre aux questions. L’IA ne dispense pas de ça. Elle le rend juste plus violent quand on regarde seulement les écarts de pratiques ; et un accélérateur ne se monte pas sur une voiture sans freins.
Ce que je fais de mes soirées m’a appris ce que vaut la vitesse quand la boucle est courte. Ce que je vois le matin me rappelle où sont les vraies boucles.
Du coup, la question que je pose aux équipes n’est plus « quel outil d’IA choisir ». C’est : chez vous, combien de temps sépare une question de sa réponse ? Et ça, ça me rappelle vaguement la première question de mes amis DevOps !